Programa electoral

Puedes descargar el programa electoral de IU para las próximas elecciones autonómicas y municipales en el siguiente enlace, en formato pdf:

Programa electoral versión pdf

 

El azote de los pelotazos urbanísticos

Manuel Fuentes (Ciempozuelos, 1956) lleva ocho años al frente del consistorio toledano de Seseña. Desde que en 2006 denunció ante la Fiscalía Anticorrupción un supuesto pelotazo urbanístico, ocurrido cuatro años antes, de varios concejales del PSOE y el PP a favor del empresario Francisco Hernando, el Pocero, se ha convertido en emblema de la honradez en la política local.

El regidor de IU ha chocado sobre todo con el Pocero, que se ha querellado en una docena de ocasiones contra él, aunque 11 de sus denuncias ya han sido archivadas. Pero Fuentes también se ha topado con otros empresarios por la paralización de varios planes de actuación urbanística (PAU) que no eran de “interés general” para los vecinos. “El desarrollo de nuestro municipio no pasa por lo que digan los promotores urbanísticos, sino los ciudadanos”, subraya Fuentes, que aboga por unaclase política que trabaje por el bien general y que no sucumba ante el poder económico.

Él asegura no haber caído, y eso que “aquí hay tentaciones”, señala. Durante la primera legislatura, explica el alcalde, fue tentado con un par de pisos de lujo a cambio de acelerar algunos trámites urbanísticos. En otras ocasiones, el incentivo venía en forma de “dime lo que quieres”. Con estos asuntos ha sido “intransigente”. “Una cosa es que te regalen una agenda por Navidad y otra que intenten sobornarte”, arguye Fuentes.

Estas situaciones ya no se producen porque se ha corrido la voz de cómo responde el alcalde. Esta actitud que parece excepcional, es normal para Fuentes: “En lo de no dejarnos convencer por el poder económico, los alcaldes de IU estamos cortados por el mismo patrón”. Y ve otra diferencia. “No está claro que otros se enfrenten con tanto descaro con la gente que no actúa honestamente”, dice.

Hemos salido del tajo

Con poco más de 19.000 ciudadanos empadronados en la localidad (el doble que hace cuatro años), Fuentes espera poder seguir trabajando para que el interés de los vecinos prevalezca sobre “los intereses fácticos y económicos” tras el 22-M. En 2007, el 41,47% de los electores (2.109 votantes) le dio su confianza. Ahora sabe que el contexto es complicado por el paro y la crisis, pero confía en “el buen criterio de los vecinos”.

Sea al frente del consistorio o en la oposición, Fuentes advierte de que seguirá luchando para que “la política del Ayuntamiento sea honrada y en beneficio de todos, no de unos pocos”. ¿Y cuando toque retirarse? Recuerda que ha “salido del tajo”, por lo que se ve regresando al taller familiar en el que trabajó desde los 18 años. A quien le resulte poco creíble, Fuentes responde con que la política no es su vida. “Tengo estabilidad laboral y familiar”, concluye.

 

COMUNICADO A TODAS LAS ORGANIZACIONES ANTI-IMPERIALISTAS Y ANTI-MILITARISTAS DEL ESTADO ESPAÑOL

Estimados compañer@s:

La Plataforma Contra la Guerra Imperialista se creó el pasado mes de 
marzo en Madrid con el objetivo de dar una respuesta popular en el 
Estado Español a la agresión imperialista contra Libia, avalada por
 la resolución 1973 de la ONU.

La Plataforma considera que esta agresión es un nuevo
atropello a la legalidad internacional y un atentado sin
 justificación desde cualquier punto de vista contra el 
pueblo libio, contra sus vidas y contra su independencia.

La Plataforma constata tanto el maniqueísmo de los políticos y de 
los medios de comunicación como la manipulación informativa a la 
que estamos asistiendo, y que recuerda a otras campañas militares 
que el Imperialismo ha lanzado contra otros países, así como a las 
campañas de difamación y engaño generadas para justificar sus planes
de agresión militar e injerencia en los asuntos de otros países.

La ciudadanía no puede permanecer indiferente o secuestrada por unos
 medios de comunicación y unos políticos que señalan arbitrariamente 
cual es el nuevo “tirano” que hay que derribar y que recetan como
medicina para perpetrar sus crímenes la guerra internacional.

Estos planes criminales de guerra se desarrollan, además, en unas 
condiciones especialmente difíciles e injustas para la clase obrera
 de nuestro Estado español, cuando el paro se aproxima a los 5 
millones, cuando uno de cada cuatro jóvenes no encuentra trabajo, 
cuando se ejecutaron el año pasado por vía judicial 250.000 desahucios, 
cuando se ponen en marcha reformas laborales y de las pensiones que 
reducen el poder adquisitivo de los  trabajadores y los ponen mas a 
merced de los empresarios y de los banqueros.

Parece que la única solución que el capitalismo nos da a su propia 
crisis estructural es la de los recortes sociales, la de la represión de 
los movimientos sociales, la de la mentira y la manipulación de nuestra 
memoria histórica, y la de la guerra internacional.

Los integrantes de esta Plataforma no estamos dispuestos a servir de 
coartada a los planes del Imperialismo y del capitalismo, y a asistir 
sumisos y callados a sus nuevos planes de agresión internacional que 
vuelven a nosotros como agresiones contra nuestro propio pueblo y contra 
nuestros derechos sociales, económicos y políticos.

Por esa razón, los integrantes de la Plataforma Contra la Guerra 
Imperialista convocamos a todas las organizaciones políticas, sociales y 
culturales, cualquiera que sea su área de trabajo, y que se consideren 
anti-imperialistas, anti-militaristas y anti-capitalistas, a sumarse a 
nuestra Plataforma y a participar en la formación de un Movimiento
 Anti-Imperialista en el Estado español que denuncie la pertenencia de
 nuestro Estado a la OTAN, que se oponga a los planes de agresión del 
Imperialismo, y que defienda una salida justa y solidaria a la crisis del 
capitalismo, que no haga que se cargue sobre los trabajadores sino que 
obligue a los capitalistas a pagar por la crisis que únicamente ellos
han causado.

¡NO A LA GUERRA IMPERIALISTA!
¡NO MÁS SANGRE POR PETRÓLEO!
¡POR LA SOBERANÍA DE LOS PUEBLOS!
¡REGRESO INMEDIATO DE LAS TROPAS, BUQUES Y AERONAVES ESPAÑOLAS!
¡OTAN NO, BASES FUERA!

Página web: www.noalaguerraimperialista.org
Correo electrónico: noalaguerraimperialista@hotmail.es

 

EXCEPCIONAL AMBIENTE EN LA PRESENTACION DE LA CANDIDATURA DE IU

Ayer, día 29 de abril, IU presentó, en el marco de un original y entretenido acto su lista electoral para las próximas elecciones municipales. La lista, encabezada por Ismael Sanz, actúal portavoz de la coalición en el Ayuntamiento de Ejea, es una propuesta que logra una excelente combinación de juventud y experiencia. Acompañan a Sanz en los primeros lugares de la candidatura la joven trabajadora social ejeana Beatriz Izuel, el actúal alcalde de Pinsoro, Jose Luis Ruiz, la riverana Ines Tris, de la asociación de vecinos San Miguel y María Victoria Arbués, profesora de secundaria en el IES Cinco Villas.La candidatura, que cerrará Yolanda Roldán representa además amplios sectores de procedencia y actividad dentro de nuestro municipio con la presencia de trabajadores de la industria, agricultores y pequeños autónomos. Además estan presentes vecinos y vecinas de los pueblos de los pueblos, de los barrios urbanos de Ejea y del centro. En el acto se reclamó un giro importante en la política económica que se realiza en nuestro pueblo, se exigió una mejor planificación de los recursos sociales para  garantizar las necesidades básicas de toda la ciudadanía y se plantearon ideas para crear empleo desde el ayuntamiento incidiendo en que ésta debe ser la principal prioridad en estos momentos. Los candidatos y candidatas de IU se vieron arropados por Adolfo Barrena, Patricia Luquin y el ejeano Alvaro Sanz que encabezan la lista de IU a las elecciones autonómicas en Aragón, asi como por representantes de las candidaturas de IU en Tauste, Sos, Biel y el resto de los municipios de la comarca.

 

IU se suma al manifiesto contra la guerra en Libia impulsado por Rosa Regás

IU, junto a su federación en la Comunidad de Madrid (IU-CM), está colaborando en difundir el manifiesto titulado ‘No a la Guerra’, cuya redactora y primera firmante es Rosa Regás,
escritora y ex directora de la Biblioteca Nacional de España. En el texto se defiende una clara posición en contra de la intervención militar internacional en Libia y se califica a Gadafi de dictador.

Izquierda Unida ha tomado la iniciativa de firmar este documento tras la decisión adoptada ayer en la Comisión de Defensa por todos los Grupos del Congreso de los Diputados –con el único voto en contra del portavoz parlamentario de IU, Gaspar Llamazares- de respaldar la prolongación por dos meses de la participación española en la intervención militar en Libia, tal y como había solicitado el Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero.

Los promotores del manifiesto invitan a firmarlo tanto a personas a título individual, como a representantes de organizaciones pacifistas, ciudadanas, solidarias, ONG, partidos políticos y sindicatos. Al lado de cada persona firmante puede hacerse constar la profesión y, en su caso, la entidad a la que se representa.

En nombre de Izquierda Unida los primeros en estampar su firma en este texto han sido el propio Gaspar Llamazares, Enrique Santiago, secretario federal de Refundación y Movimientos Sociales, así como Eulalia Vaquero, diputada en la Asamblea de Madrid.

Desde hoy Izquierda Unida invita a sus militantes y simpatizantes, así como a toda la ciudadanía, a firmar el manifiesto, que se encuentra alojado en la siguiente página web:

www.noalaguerra.net

 

Salir de la crisis por la izquierda en Ejea

Los próximos cuatro años deben ser los de la recuperación del empleo en Ejea y sus pueblos, después de una etapa de destrucción de empleo en la que la inexistencia de políticas serias de fomento y desarrollo unidas a la falta de ideas del PSOE y a un PP instalado en la crítica porque en el fondo no tiene alternativa en política económica, han  procurado llega a la situación en que nos encontramos. Somos la única fuerza que considera que esta crisis no la deben pagar los ciudadanos y sí los que realmente la causaron. Por eso, porque creemos que es posible, vamos a mencionas en Hoy algunas propuestas:

1.- Reconversión de Sofejea en una auténtica sociedad municipal de fomento e inversión de tal modo que pueda contribuir a poner en marcha proyectos empresariales estratégicos, aportando recursos pero controlándolos desde su puesto en los consejos de administración de estas empresas. Participando en los gastos, pero también en los beneficios. Es la hora de intervenir económicamente desde lo público, y en nuestro ayuntamiento tenemos potencial y capacidad para hacerlo.

 

2.- Apuesta decidida por la producción, transformación y distribución de productos agrícolas y ganaderos. Esto sólo lo ha propuesto en los plenos del ayuntamiento Izquierda Unida, aunque ahora vayamos a leerlo en todas las propagandas de otros partidos. Es preciso empezar a cerrar la cadena de valor de la industria alimentaria. Producir alimentos de calidad, transformarlos aquí y crear una marca propia apoyada en una distinción de calidad que nos permita entrar en los mercados existentes y crear otros circuitos cortos de comercialización.

 

3.- Extensión de los servicios sociales de proximidad. De esta crisis no debe salirse perdiendo derechos, sino ganándolos. Las políticas sociales deben generar puestos de trabajo y es preciso explorar las vías para extenderlos. Hay que conveniar con el Gobierno de Aragón nuevos recursos sociales. Es importante que sepamos que eso de que el campo de fútbol o el recinto ferial nos han salido gratis es una mentira en dos direcciones: por un lado los hemos pagado con nuestros impuestos, por otro, el ayuntamiento ha decidido conveniar esas obras y hemos perdido oportunidades para sacar adelante otros convenios mucho más necesarios: Centros de día en los pueblos, proyectos de viviendas tuteladas, apoyo a empresas de economía social, generación de nuevos servicios asociados al medio rural en el cumplimiento de la ley de dependencia…

 

4.- Apoyo a autónomos, cooperativas y pequeño empresariado local: No podemos estar siempre esperando a que venga una gran empresa sin ningún lazo previo con Ejea y sus Pueblos a generar aquí empleo. Tenemos que entender que el cambio de modelo solo se producirá si empezamos a distinguir entre aquellos proyectos que contemplan el potencial productivo de Ejea (energías renovables, agricultura, iniciativas comerciales de proximidad, servicios, etc.) de las empresas que en un momento dado juegan con varios ayuntamientos a ver a cuál le sacan más para instalarse en su territorio durante un tiempo y marcharse después. A éstas últimas empresas se ha estado apoyando y hay que exigirles hasta el útlimo euro concedido en subvenciones, suelos, bonificaciones o ayudas y poner los mimbres para evitar que gente sin escrúpulos se enriquezca a costa de nuestro pueblo. Porque sólo las primeras perduran en el tiempo y no acaban deslocalizándose en Marruecos, POlonia u otros países con menos costes de producción. Por eso nuestra apuesta es la de apoyar por encima del resto los proyectos locales que realmente sirvan para impulsar y hacer crecer la economía ejeana. Autónomos/as, cooperativas de trabajadores, empresariado serio, pequeño comercio…

 

5.- Apuesta por la cultura, el turismo sostenible y el deporte en sentido amplio y el desarrollo de eventos culturales en nuestro municipio que deben servir para ampliar la oferta pero que también son una fuente de riqueza económica. El apoyo a la cultura de base debe incrementarse desde el ayuntamiento para que sea la ciudadanía la que se implique en la organización de estos eventos (ferias de la música y el libro, presentaciones, semana del teatro, animaciones de la calle…). La cultura tiene contenido económico, genera estancias, movimiento de gente, vida en la calle y, puede, además, alumbrar o dar vida a pequeñas industrias locales. Pero además es prueba de que las sociedad está viva y tiene criterio. El potencial medioambiental de Ejea y sus pueblos permitiría una apuesta decidida  por el desarrollo de un turismo sostenible y de multitud de actividades medioambientales, tales como congresos, seminarios, talleres formativos, visitas guiadas, etc., que crearían empleo y dinamizarían nuestro territorio.

 

Estas son sólo algunas de las cosas que pueden hacerse y no se hacen desde nuestro ayuntamiento. Pensamos que es posible con tu apoyo. Plantearlas, debatirlas y discutirlas es el primer paso para conseguirlas. Y no dejemos de recordar que, en numerosas ocasiones en una campaña electoral, el cruce de insultos y descalificaciones suele ocultar la falta de propuestas. Afinemos el oído para los días que vienen.

 

 

“Sin casa, sin curro, sin pensión, ¡sin miedo!”

Los jóvenes por fin salen a la calle. El constante aumento de la tasa de paro, la reforma de las pensiones, la precariedad de los salarios, los contratos basura. Todo se ha visto transformado en una gran manifestación en Madrid en la que han marchado miles de personas para reivindicarse y reclamar su futuro.

Con el lema ”Sin casa, sin curro, sin pensión. Juventud sin miedo. Recuperando nuestro futuro. Esto es solo el principio”, han salido a las 19.00 horas desde Antón Martín y han terminado en la glorieta de Atocha, en frente del Museo Reina Sofía.

Entre los cánticos más jaleados por la juventud, destacan algunos como: “Esta crisis no la pagamos”; ”Trabajo precario, futuro de mierda”; “Un bote, dos botes, banquero el que no bote”; “La juventud precaria está llena de rabia”; “No somos rentables, somos imprescindibles”; “Qué pasa, qué pasa, que no tenemos casa”; “Nadie te escucha, precario, si no luchas”; o “Por qué nos dan por culo si somos el futuro”.

“La juventud precaria está llena de rabia”

Durante la marcha, que ha transcurrido de forma pacífica, los jóvenes, a los que también se sumaban algunos adultos comprometidos con la causa, portaban carteles que rezaban “Rebeldes sin causa”, “Juventud, ¿divino tesoro?” o ”Hasta los 67 trabajando y los parados mirando”.

Los estudiantes que han promovido la plataforma ‘Juventud sin futuro’ se han mostrado sorprendidos por la gran respuesta de los jóvenes. Además, han señalado que ya se han adherido a su manifiesto más de 5.000 personas. ”Esto es solo el principio”, han advertido los promotores, que han añadido que contactarán con otros colectivos sociales, no especialmente de gente joven, para que se sumen a ellos y participen en nuevos actos de protesta.

 

 

EL GOBIERNO DESTINÓ 788 MILLONES A LA GUERRA.

JORDI CALVO RUFANGES.

 

En 2010, se desplegaron 9.557 militares en operaciones en el exterior. La mayoría lo hicieron en misiones de la OTAN (4.312), seguidos de quienes lo hicieron en las de la ONU (3.191), en las de la UE (1.575) y 450 en misiones unilaterales españolas. Según la ministra de defensa, Carme Chacón, actualmente, hay 2.880 militares que se reparten principalmente en tres misiones: 1.447 están en la guerra de Afganistán, en la misión de la Fuerza Internacional de Asistencia para la Seguridad, en el marco de la OTAN bajo el mando de EE.UU (no es una misión de cascos azules de la ONU como a menudo nos intenta vender el gobierno español), 1.074 están en Líbano, en la Fuerza Provisional de las Naciones Unidas en el Líbano (esta sí que es de cascos azules); y 257 en la Operación Atalanta de la UE para proteger a los barcos pesqueros que faenan en las aguas somalíes y en sus proximidades (así conseguimos un atún que le sale algo caro al bolsillo). Aunque, según otras estimaciones, los militares españoles que actualmente hay en el exterior son todavía más. La cifra se elevaría hasta los 3.184.

El coste global de todas las misiones en el exterior en 2010 ha sido de 787,9 millones de euros. Sólo en 2010, la guerra de Afganistán ha supuesto un desembolso de 464 millones de euros. En total, desde 2002, el coste en exclusiva de esta misión supera los 2.040 millones de euros. Por su parte, los militares del Líbano nos han costado hasta la fecha 791 millones de euros, de los que 173 corresponden a 2010. Además, durante el pasado año la Operación Atalanta ha costado 82,4 millones de euros. Desgraciadamente, la ministra Chacón no nos informa del coste global de todas las operaciones militares en el exterior, pero podemos calcular que desde 2002, cuando fueron enviados los primeros militares a Afganistán, se han gastado 5.113 millones.

 

“Amenazas a la seguridad”

 

Pero el coste de la participación en las operaciones militares en el exterior es mucho más que el económico. Desde 1988 han perdido la vida 159 militares en estas operaciones, quizá por eso el Gobierno acaba de crear la Unidad de Apoyo a Militares Heridos y Familiares de Fallecidos en Acto de Servicio. Una unidad que no tendría razón de ser de no existir cierta ansia de prestigio internacional a través de la presencia militar en el exterior en los sucesivos gobiernos españoles de los últimos años.

En la guerra de Afganistán han muerto hasta ahora 94 personas de las Fuerzas Armadas y de la Guardia Civil (82 por accidente y 12 por acción violenta). La justificación de estas misiones militares son las amenazas a nuestra seguridad, que para Defensa son el terrorismo, el crimen organizados, los estados fallidos, la proliferación de armas de destrucción masiva. Pero también la crisis económica, la desigualdad y los efectos del calentamiento global. Es más que evidente que para combatir el terrorismo y el crimen organizado se necesita más de labores policiales que militares, o que para los Estados fallidos las relaciones diplomáticas y la cooperación internacional son las medidas más efectivas. ¿Qué decir de la crisis económica, la desigualdad o el calentamiento global tengan que ser gestionados militarmente o enviando a nuestro ejército?

 

Como vemos, las justificaciones del gobierno van de lo absurdo a lo insuficiente, y no justifican en ningún caso que nos hayamos gastado en los últimos años del bolsillo de todos los contribuyentes, más de 2.000 millones de euros en hacer la guerra de Afganistán y al menos otros 3.000 en cuestionables operaciones militares en el exterior. Se trata tan solo de una cuestión de prioridades y las de la España democrática no son las de trabajar por la paz, sino todo lo contrario, ya que la paz no se construye a través de la guerra. Todo ello, no lo olvidemos, a costa de 159 muertes de soldados del ejército español, y muchas más que vendrán.

 

 

 

 

IU: “Nos da exactamente igual quién va a ser el recambio de Zapatero”

Si la respuesta del PP a la decisión de José Luis Rodríguez Zapatero de no repetir como candidato en 2012 estaba más que cantada, la de Izquierda Unida también entraba en el terreno de lo previsible. Ya había sido adelantada por el coordinador federal, Cayo Lara, en las numerosas ruedas de prensa donde se le preguntó por la posibilidad de un relevo en el PSOE.

El guión estaba escrito. Y Lara lo desenfundó ayer sábado, nada más comenzar su intervención ante la Presidencia Ejecutiva Federal de su formación, apenas media hora después del anuncio del presidente: “A IU le da exactamente igual quién va a ser el recambio. Nos da igual porque no conocemos a nadie en la dirección del PSOE que haya defendido políticas diferentes o haya cuestionado las políticas neoliberales del Gobierno”. A fin de cuentas, la crítica al Ejecutivo y a los socialistas ha girado en torno siempre a la misma idea: Zapatero ha desplegado una pléyade de medidas “diseñadas en parte por FAES”, el laboratorio de ideas del PP. Iniciativas que han creado “más crisis y más paro”, más castigo para los trabajadores y más “beneficios” para la banca.

Rubalcaba, mejor para IU

“[Emilio] Botín le pidió que siga haciendo los deberes, los recortes. Nosotros le decimos a Zapatero que pare la agresión ya a las políticas sociales”, singularizó. Y remató con un consejo al jefe del Ejecutivo: “Esperamos que no se marche dando una patada a los últimos pucheros del Estado del bienestar que quedan en nuestro país”.

Ya a puerta cerrada, Lara analizó que arranca un “Gobierno interino”. Otros responsables anticipaban el “final de ciclo” del PSOE. En todo caso, no habrá petición de comicios anticipados. Dirigentes de IU refrendan la tesis de que la sucesión del PSOE no salpica la labor de oposición. Otra cosa es el cálculo electoral.

Ayer responsables cercanos al líder afirmaban que si el candidato es Alfredo Pérez Rubalcaba, se fugarán menos votos, “porque representa el pasado”. Con Carme Chacón hay más dudas: la cúpula de IU cree que jugará a ser la cara de la “regeneración”, de la izquierda del partido. Y tiene un plus, admitían: es mujer. Pero sea quien sea, IU da por amortizado al PSOE: prevé un desplome en mayo y en las generales. Una situación que a la federación también le inquieta.

 

POR UNA POLITICA DE PUEBLOS DIFERENTE

La gestión de los pueblos de Ejea no debería ser para el Ayuntamiento una carga pesada imposible de llevar. Evidentemente nuestro municipio debería contar con una financiación especial, pero quien gobierna en Aragón, que es quien gobierna en Ejea no atiende a esta petición.

Mientras tanto parecen incapaces de gestionar estos pueblos. Podemos buscar mil y una excusas, pero la realidad es que en los pueblos hace falta más personal, están desatendidas las obligaciones de limpieza viaria y de instalaciones. El estado de muchas infraestructuras como calles, aceras y tuberías es una bomba de relojería que tarde o temprano estallará, y hay un largo etcétera de servicios y equipamientos mejorables, o que en estos momentos ni siquiera existen.

La elaboración del presupuesto municipal es injusta con los pueblos. No hace falta una política nueva de pueblos, hace falta una política diferente. Los pueblos tienen derecho a desarrollarse y a trabajar por su futuro. El Ayuntamiento debe de adaptarse y poner los medios personales y económicos suficientes para ello. Además, las Juntas Vecinales deben ser algo más que chicos de los recados del Alcalde de Ejea. Estas Juntas, con el tejido asociativo de cada pueblo y la implicación de sus vecinos, pueden hacer políticas verdaderamente participativas que gestionen unos presupuestos descentralizados que deberían ser justos y suficientes. De esta forma se acertará en las necesidades reales de cada uno de los pueblos, además de diseñar y plantear el futuro digno que cada uno de ellos se merece.